この2つの論証の違いが生まれる一番の理由は、
我々の認識の違いである、といえます。
「アメリカ大統領」 も 「羽を持つこと」 も、人間としては
非常に稀な存在である点においては同等ですね。
しかし我々は、現「アメリカ大統領」が唯一の存在であり、
必ずそれは人間であると認識しています。
ですから、大統領が人間ではないとは考えにくいのです。
しかし、羽を持つ存在は人間以外に沢山存在するため、
人間でない「タロウ」の存在はさほど違和感無く
受け入れられるのでしょう。
もし将来、優れたAIコンピュータなどがアメリカ大統領に
なることが普通になったとしたら、前者の論証も違和感無く
受け入れられるかもしれませんね。